8. november 2021

»Obtoženi je dejanje storil na grozovit način in iz brezobzirnega maščevanja, iz ljubosumja, ker je oškodovanka imela novega intimnega partnerja. Obtoženi tudi ni sprejel nobene odgovornosti za storjeno kaznivo dejanje, ki ga še danes zanika in ga skuša opravičevati s spletom nekih nesrečnih okoliščin. Ni bila nesreča, obtoženi je dejanje storil zavestno, naklepno. Zato menim, da je predlagana kazen primerna.«

Tožilka je podala svoje mnenje o primeru in predlagala primerno kazen za obtoženega.

Sorodne izjave

Izjave, ki se vsebinsko morda ujemajo z zgornjo, morda pa ne. V vsakem primeru so zanimive.
29. januar 2024

»Glede na naravo in škodljive posledice obtoženčevih dejanj zahtevam najvišjo kazen.«

Tožilec je na sojenju dejal, da je Floderus obtožen 'zelo obsežnega obveščevalnega sodelovanja s sionističnim okupacijskim režimom'.
7. julij 2023

»Dejanje storil z direktnim naklepom in da se je zavedal, kaj dela.«

Sodnica je v obrazložitvi sodbe poudarila, da je obtoženi dejanje storil z direktnim naklepom.
14. november 2024
25. december 2023

»Na vrhusovodje, ki jih čaka najstrožja kazen, nato profesionalci, ki jim pomagajo: pravniki, notarji, odvetniki, bankirji, nazadnje navadni člani.«

Olivier Martins, odvetnik enega od obtoženih, je povedal o razdelitvi obtoženih glede na vlogo in vpletenost v kazniva dejanja.
7. januar 2025

»Ni bilo dovolj prepričljivo dokazano, da je obtoženi dejanje storil na grozovit način.«

Sodnica Maša Blažeka je ocenila, da ni bilo dovolj prepričljivo dokazano, da je obtoženi dejanje storil na grozovit način.